Microsoft kwestionuje jurysdykcję organu oceniającego przejęcie Activision Blizzard
Pod koniec 2022 roku jednym z punktów odpowiedzi złożonej do sądu przez Microsoft i Activision na zarzuty FTC było podważenie legalności funkcjonowania tej organizacji jako takiej. W ówczesnej wersji dokumentu pojawiły się wzmianki prezentujące proces jako bezpodstawny, ze względu na charakter komisji składającej oskarżenie, która u filarów swojego istnienia ma zdaniem wymienionych firm łamać konstytucję Stanów Zjednoczonych, ograniczając swobody obywateli.Wczoraj jednak rzecznik prasowy Microsoftu, David Cuddy, w rozmowie z portalem Axios zwrócił uwagę, że wzmianka dyskredytująca FTC nie pojawiła się w najnowszej, zmodyfikowanej wersji odpowiedzi oskarżonych firm.
FTC ma ważną misję ochrony konkurencji i konsumentów, dlatego szybko zaktualizowaliśmy naszą odpowiedź, aby pominąć sformułowania sugerujące, że konstytucja stanowi inaczej. Początkowo wewnętrznie przedstawiliśmy wszystkie potencjalne argumenty i powinniśmy byli zrezygnować z tych środków obrony przed złożeniem wniosku - tłumaczy Cuddy.
Microsoft i Activision niemniej wciąż podtrzymują, że transakcja, której chcą dokonać, jest w pełni legalna i nie zakrawa na monopolizację rynku.
Źródło:
Sonia Selerska - GRY-OnLine 2023-01-06 20:51:19
